Световни новини без цензура!
Приятелите, които избягаха
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-03-14 | 19:26:26

Приятелите, които избягаха

Къде отиде J.? За известно време той беше толкоз скъпа част от живота ми, някой, за който мислех постоянно, някой, който копнеех да видя, някой, чиято компания за вечеря ми харесваше, някой, чиито имейли ме караха да се усмихвам. Не мога да си спомня по какъв начин се срещнахме — общ прочут, мисля — само че откакто го направихме, в никакъв случай не пътувах до неговия град, без да се свържа с него авансово и да направя проекти да го видя. И той постоянно ме ревизираше.

Докато спря. Това преди пет години ли беше? Повече ▼? И той ли спря или аз? Не съм сигурен. Просто знам, че бях ангажиран, той беше ангажиран, пътуванията ми понижиха и един ден внезапно осъзнах, че сме изгубили връзка един с различен. Освен това се усещах необичайно нерешителен да се свържа: в случай че той искаше да чуе от мен, нямаше ли да се чуя по-скоро от него? Или си мислеше безусловно същото?

Чудех се и се чудех. Тогава някакво наложително обвързване или съперничещо безпокойствие притегли вниманието ми другаде. После мина още време. И ето J. и аз сме - или по-скоро не сме. Ние сме тогавашни довереници, които в никакъв случай не са се карали, в никакъв случай не са си казвали вярно довиждане, просто са се изпарили от живота на другия като роса от клонче трева.

Аз съм преследван от това какъв брой пъти и с какъв брой другари се е случвало това. По това по какъв начин суетата на живота ни и паниката в главите ни лишават хората от нас, макар че в никакъв случай не сме имали желание да ги пуснем. Колко несъзнателно, неизбежно и едвам доловимо, само че настойчиво тъжно е това.

възхвалява неподражаемия кон на облеклата и фешън дизайнер Ирис Апфел, която неотдавна умря на 102-годишна възраст, като си напомня посещаване на галерия на тоалетите, които Апфел носеше: „ Всеки манекенът беше претрупан със пластове върху пластове (върху слоеве) дрехи и декорации и джобове, които оспорваха коректността, здравия разсъдък и в някои случаи гравитацията. Сложните тъкани в шокиращи комбинации бяха допълнени с пера, звънци, огледала и толкоз доста бижута: гривни, подредени от китката до лакътя, влакна от големи мъниста, които образуваха нещо като нагръдник. Щифтове с размер на дребни птици. Ято дребни птици. И колкото и луди да изглеждаха съпоставянията, те сътвориха някаква естетика. Триумф на многото. “ (Благодаря на Сара Смит от Ню Орлиънс, че номинира това.)

отразява цялата сюрреалистична арка на политическия прогрес на Доналд Тръмп от 2015 година насам: „ Тръмп не стартира президентската си акция през 2015 година с някакъв Wile E. План от вида на Койот за катурване на партията и завладяване на страната. Както всичко останало, което Тръмп беше направил в живота си до този миг, тази акция стартира като малко повече от упражнение на Барнумеск за самореклама, късмет за поощряване на фамилната марка. Бай добави: „ Сигурно е изненадал Тръмп да откри, че Републиканската партия може да бъде добита и сменена толкоз елементарно, колкото банкрутирала хотелска верига. “ (Жанет Кларк, Сан Антонио)

Цялата сюрреалистична арка на сенатор Кирстен Синема беше прегледана от различен есеист на Washington Post, Моника Хесе: „ Вашингтон е доста привикнал с празните костюми. По-малко е привикнало с празни рокли на прилеп. “ (Betsy Snider, Acworth, N.H., и Peter Walsworth, Providence, R.I.)

В Атлантическия океан Дженифър старши въздъхна с облекчение по отношение на енергичното показване на президента Байдън за неговата страна от обръщението към Съюза, което оспорва предходното й разбиране, че Тръмп е жертван на победа на 5 ноември, и нейния смут: „ Представих си себе си на полет за Рейкявик, Лисабон, Сидни, където и да е на 6 ноември, гледайки обратно през прозореца и замижавам към димящите руини на американската народна власт, тъмно се апелирам да не се трансформира в дирек от сол. (Холи Фрайфелд, Портланд, Орегон)

В The Dispatch Ник Катоджио изследва лицето на основен член на публиката за речта за положението на Съюза: „ Видимо в кадър над лявото рамо на Байдън, ръководителят на Камарата на представителите Майк Джонсън цяла вечер се мъчеше да откри изражения на лицето, които показват противоречие, без да наподобяват неуважително неуважителни. Разширената, по-скоро скръбна, в сравнение с гневна хореография от пресилени гримаси и люлеене на глава, на която се спря, ми беше позната мигновено като дълготраен почитател на Ню Йорк Джетс. (Майкъл Смит, Джорджтаун, Кентъки)

В The Times Джон Макуортър завъртя очи против обичайните правила за това къде могат и не могат да се слагат предлози: „ В края на предишния месец, Merriam-Webster показа новината в Instagram, че е ОК да завършвате изречение с претекст. Шапки долу за тях, откровено. Но е мъчно да се съобщи какъв брой необичайно, до съвсем комична степен, наподобява сходен декрет от позиция на това по какъв начин езикът в действителност работи. Това е по-скоро като да обявиш, че към този момент е разрешено котките да мяукат. “ (Ейми Глас, Вашингтон, Илинойс)

прегледа рецитал на Игор Левит, един от най-известните пианисти в света: „ Той свиреше ноктюрното от „ Сюита 1922 “ на Хиндемит, сбирка от пет жанрови пиеси като маршове и парцали и има няколко момента, в които пианистът би трябвало да употребява единствено една ръка. Като жестикулира с левия си в натискащо надолу придвижване, той като че ли си споделяше: „ Нежно, нежно “, до момента в който изтръгваше звездната светлина от страницата и я разпръскваше във въздуха. “ (Денис Блубо, Перисбърг, Охайо, и Лорейн Смит-Фелан, Манхатън)

Сюзън Доминус, разговаряйки с Кейт Уинслет, изясни Ozempic и сходните му. „ Продължих: това беше фотография, която хората направиха, която понижи интереса им към храната “, написа Сюзън. „ Уинслет изглеждаше ужасена – като че ли преди малко й бях споделил, че милиони американци непринудено си инжектират нещо, което ги кара да се усещат мъртви от вътрешната страна, когато гледат залеза. “ (Мелиса Питърсън, Мурхед, Минесота)

И Брет Стивънс разказа резултата на Тръмп върху неговата политика: „ Преди бях републиканец по средата. Днес мисля за себе си като за демократ на Scoop Jackson - и възгледите ми съвсем не са се трансформирали. Ако налозите ми се вдигнат, ще пребивавам. Ако моята народна власт падне, няма да го направя. " (Conrad Macina, Landing, N.J.)

За да предлагате обичани фрагменти от скорошно писане от The Times или други изявления, които да бъдат упоменати в „ For the Love of Sententions “, апелирам, изпратете имейл мен и включете вашето име и място на престояване.

съгласно Merriam-Webster, не е ли „ героичен “, „ разтърсващ идентичността “ или „ определящ цивилизацията “ или всичко, което се допуска от тези преди малко представени разгръщания на прилагателното. Това е „ от, обвързвано с или потвърждаващо битие “. И когато търсите верни дефиниции на „ екзистенциализъм “ – както в школата на философската мисъл или проучване, нормално свързвано с Жан-Пол Сартр – вие по същия метод се оказвате без нищо за пикова ужасност, оптималната необходимост, космически залози. Описанията, които срещате, са сходни на това пояснение от Центъра по нравственос: „ Екзистенциализмът е философското поверие, всеки от нас е виновен за основаването на цел или смисъл в личния си живот. “

Най-често срещаните изяви на „ екзистенциал “ в медиите се разграничават доста от това, както в детайли разказва недоволството на Чарлз Лейн във The Washington Post през май. „ Изключително необичаен в американския британски преди 21-ви век, „ екзистенциалната опасност “ е постигнала пълностоен статут на факсимиле от този момент, като използването му надминава също толкоз потребния, само че по-малко подправен „ евентуално злополучие “, съгласно инструмента за обзор на Ngram на Гугъл, който мери какъв брой постоянно думи и изречения, които се появяват в книгите от 1800 година насам. “

Стигнахме до „ екзистенциално “ безсилие, тъй че дано дадем глътка въздух на думата, макар изкушението да я изпуснем ще бъде ужасно, в случай че изследванията продължат да предвещават втори мандат на Тръмп. Това може да се опише с термини, разнообразни от „ екзистенциална опасност “. Номинирам „ демократично самоубийство “.

„ Пенсионирайте тези думи! “ е от време на време повтаряща се характерност. За да предложите термин или фраза, апелирам, изпратете ми имейл и включете вашето име и място на престояване.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!